Mostrando entradas con la etiqueta Penumbra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Penumbra. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de diciembre de 2011

Samael y Lilith




 Para buscar a Samael hay que ir más al "affaire" Lilith que a la demonología, si seguimos el "Diccionario de los Infiernos" de Santiago Collin de Plancy la referencia a Samael es escueta: "príncipe de los demonios, según los rabinos fue él, quién montado en una serpiente sedujó a Eva".

Diferentes fuentes que hablan de Lilith

De Plancy hace referencia a la leyenda de Lilith, propia, como indica, de la tradición rabínica. El primer rastro de Lilith se haya en el Génesis/Bereshit donde se encuentran dos relatos superpuestos de la Creación, esos dos relatos diferentes fundidos en uno consagran cosas contradictorias, esencialmente en la relación hombre/mujer, así ciertas versiones cabalísticas sugieren que el ser humano fue creado inicialmente androgino y después dividido en dos sexos, el alfabeto de ben Sirá, sin embargo, recoge el tema de Lilith a la que otorga el rango de "primera mujer de Adán" -en esa fuente y en otra, el Yalgut Reubeni, se basa Graves para hacer la reconstrucción del mito-. Digamos que tras la "anulación" del "sacramento" con Adán Lilith se empareja con Samael, y es aquí dónde hace su aparición el mismo, que a veces se identifica -personalemente opino que se confunde- con la serpiente del Génesis/Bereshit que tienta a Eva -la segunda "señora" de Adán-.

En el Tanaj hay una auténtica damnatio memoriae de Lilith, si mal no recuerdo sólo queda alguna oscura referencia en el Génesis/Bereshit  -por ejemplo, a partir de los dos relatos mezclados de la creación del hombre y la mujer- y algún otro libro, las Biblias cristianas siguen esa pauta -creo recordar que en la Biblia de Jerusalén se recupera ciertas menciones-.

Por su parte, Lilith o Lilitu, aparece también en la tradición mesopotámica -con la que lógicamente esta emparentada la judía-, ya en un papel que podríamos denominar como demoniaco, como una deidad de la noche que se comporta como un súcubo -en tal papel y como "Lilito" la recoge De Plancy- y a la que la cábala asocia también la costumbre de matar a niños pequeños –en el Zohar, por ejemplo-.

Lilith, Samael y Adán

En el fondo la historia de Lilith y Samael es una historia de amor, mientras que la de Lilith y Adán es la de un desencuentro y... una consagración del patriarcado.

Vía tradición rabínica hay más datos de Samael, como suele ser por la vía judía mucho más ambiguo su papel respecto a la deidad, no aparece tanto como oponente y más como subordinado, así se le llama también "el Veneno de Dios" por su papel en las ejecuciones ordenadas por Dios, también se le llama "príncipe de la tormenta" o se le encuentra presidiendo uno de los cielos y residiendo en otro. Por estas vías es citado Samael en el Talmud, en Enoch II y en la Cábala Sagrada.

Por su parte también lo recoge el gnosticismo, así en los textos de Nag Hammadi aparece en el apócrifo de Juan (Libro I, Capítulo VII, versículo 12) e igualmente en Nag Hammadi se le menciona en "Sobre el origen del mundo".

Respecto a Lucifer y la demonología, pues además de recogerlo Lavey -que, obviamente, es muy actual-, también hay entrada suya en De Plancy: "espíritu que preside en Oriente; justiciero mayor del Infierno. Evócasele los lunes, en un círculo en cuyo centro está escrito su nombre", breve, como se ve.

Asmodeo versus Samael

Asmodeo, el de las tres cabezas, también identificado en ocasiones como otro alter ego de Samael. La pregunta aquí seria ¿con cual de las tres cabezas quedó prendada Eva? ¿con la de toro? ¿con la de hombre? ¿o con la de cordero? Veamos, tal vez por las tres, la de toro podía ser muy sugerente -en relación a lo servido que iba a ir Adán, por ejemplo, o al vigor de Asmodeo-; la de hombre...no sé, no sé ¿por la labia tal vez? huuuumm, pero esa...no sé; la de cordero...aquí hay la posibilidad de la "táctica calimero" y la "mirada de cordero degollado", pero cualquier táctica que se dedique a "dar pena" es por sí misma penosa.

Pero no, yo me inclino por otra parte de Asmodeo que no son sus cabezas para seducir a Eva: la cola de serpiente. Fijo que esa cola debía ser muy juguetona, y ya quedó claro con Lilith que Adán era un pusilánime y un poca sangre.

En la cuenta de Asmodeo también está Sarah -pese a los siete maridos de ésta-, sí... algo debía tener Asmodeo.


Jorge Romero Gil


Bibliografía

Apócrifo de Enoch II, versión eslava

Apócrifo de Juan

Biblia de Jerusalén, Edición de 1976

De León, Moshé, Zohar, Ediciones Obelisco, Barcelona

De Plancy, Collin, Diccionario de los Infiernos

Graves, R., Patai, R.,  Los mitos hebreos

Tanaj, versión derivada de” Westminister Leningrad Codex”  del “the Westminister Hebrew Institute”
 
The Babylonian Talmud, traducción M.L. Rodkinson ,1918



martes, 13 de diciembre de 2011

Presentación





Luz y oscuridad ¿Cuántas cosas pivotan alrededor de eso? Casi diríase que demasiadas. Demasiados “seres de luz”, demasiados “maestros de luz”, demasiadas hermandades “blancas y lumínicas”; demasiados “seres oscuros”, demasiados “profetas oscuros” y demasiados grupos de “negritud impenetrable”.

Bien mirado una y otra cosa no dejan ver. Mucha luz deslumbra, ninguna no permite discernir, ambas cosas enceguecen. Servidor, cuando menos, se siente mejor en la penumbra  y al calor de cierta lumbre –a fin de cuentas, según el "Zohar", Samael reina allí-.

Así que enfocaremos las cosas desde la penumbra, cosa que no deja de estar ligada, en cierto sentido, con la “dissémination” de Derrida, pero eso es otro asunto, aún siendo un asunto de límites y de lo sumamente aparentes que son estos.

Ni el bien ni el mal nos interesan, porque ninguna de ambas cosas es preexistente, ambas son circunstanciales y ninguna “entica” –cuando menos así se ve desde la penumbra-.

El mal o el bien son elementos fácticos, hechos, simples y puros hechos, y solo se materializan cuando se producen. Esto es algo tautológico pero entendemos que descriptivo.

Por eso mismo no interesan aquí, porque este espacio estará solo dedicado a exponer determinados pensamientos que se traducen en formas, y en fórmulas. En realidad, muy poco nos interesa si esas fórmulas funcionan o no, solo nos interesan los pensamientos –esa gnosis que es tan difícil de atrapar, aunque a veces pueda parecer fácil-, en primer lugar y, en segundo lugar, sus pensadores.

Pero queda un tercer lugar ¿no rezaba cierto dicho “no hay dos sin tres”? Ese tercer lugar lo destinaremos a la farándula, al teatro , de mejor o peor calidad. En definitiva, a aquellos que quieren hacer no que piensan, ni que conocen, sino que… saben. Y en cierta forma no engañan ¿acaso el saber engañar no es saber algo? Pero debe reconocerse que engañan en… que no hacen teatro –otra cosa es la calidad del mismo-.

Aquí solo expondremos, será una exposición subjetivamente objetiva –lo siento, no he podido resistirme, me encantan la paradoja y la contradicción ¡están tan cercanas al caos!-, que es otra manera de decir “tendecialmente objetiva” pero… necesariamente impregnada de la subjetividad de éste que os escribe.
Raramente se pronunciará en este espacio sentencia taxativa alguna, por dos motivos, el primero es de lógica lingüística: un relativista no puede dar un absoluto ni… negarlo, de ahí el “raramente”; el segundo motivo es filosófico: confieso abiertamente que os hablaré desde la “skepsis” (escepticismo, expongo la forma griega de la palabra para diferenciarlo de otro tipo de escepticismo que es el académico) y, en consecuencia, utilizando la “epoché” según un humilde servidor la entiende, esto es, ver las cosas “suspendido desde fuera” y poder introducirse así en su lógica interna –si acaso la tiene-. Sin duda habrá otras formas de entender la “skepsis” y aún más la “epoché”, pero os presento las mías y ya, por fin, os diré cuales serán los temas de este espacio, abrase el telón:

Os presento a la goecia, la teúrgia y… el teatro –porque hay cosas que son puro teatro, y otras que lo usan para disfrazar… lo que son, de todo hay en la viña del Señor, o eso dicen-. También habrá espacio para exponer el mito y la leyenda, eso sí, alrededor de esos temas.

Declarada la intención intentemos pasar a la acción y… cerremos la presentación –mil disculpas por el mal pareado, pero… no he podido contenerme, soy muy tentable-

No obstante, mis queridos lectores, recordad… Nos Somos legión

Saludos samaelicos


Jorge Romero Gil

13 de Diciembre de 2011